GoFundMe je izmijenio način na koji dajemo, ali je li to dobra stvar ?

Novac I Moć

KativGetty Images

U prosincu prošle godine, nekoliko tjedana prije nego što su kamere CNN-a uhvatile FBI-ovu ranu jutarnju invaziju na dom Rogera Stonea i Fort Fort Lauderdalea kako bi ga uhitile pod optužbom da je lagao Kongresu i ometao pravdu, već je bila postavljena stranica za financiranje da prikupi novac za svoje pravne troškove. Prigovor koji je zalijepljen na web stranici GoFundMe bio je naslovljen Fond Guts (u čast tvita koji je predsjednik Trump proglasio da je Stone imao & ldquo; drobove; zbog izjave da nikada neće pristati svjedočiti protiv Trumpa) i nastavit će podizati oko 100.000 dolara za zloglasnog pauna s tetovažom leđa Richarda Nixona, koji trenutno čeka suđenje.

,

To vjerojatno nije bila vrsta kampanje koju su pioniri crowdfundinga imali na umu prije desetak godina kada su pokrenuli usluge kao što su GoFundMe, CrowdRise (koje je kasnije kupio GoFundMe), Indiegogo i Kickstarter. No ipak, iako je crowdfunding doista demokratizirao filantropiju i olakšao javno objavljivanje dobrih razloga, pojava je također bombardirala naše poštanske sandučiće i feedove društvenih medija i prisiljava nas da razmišljamo kako - ili ako - možemo uskratiti prijatelje i poznanike kojima je to potrebno.

Činjenica da se ova vrsta prikupljanja sredstava vrši u ime sramežljivog pojedinca, a ne apstraktnog uzroka - osobe koja boluje od raka, a ne sama po sebi - teško je reći ne. Kako možemo utvrditi kako izgleda stvarna potreba i koliko smo dužni pomoći, u dolarima '>

Kako možemo utvrditi kako izgleda stvarna potreba i koliko smo dužni pomoći, u dolarima?



U ožujku, kada je Paul Van Ravenstein, suprug afričkog, sramežljivog američkog supermodela Pat Clevelanda, otvorio GoFundMe stranicu kako bi pomogao u troškovima liječenja supruge s rakom debelog crijeva, koji je otkriven dok je radila u inozemstvu , naišao je na skepticizam. Neki su se pitali može li osoba koja je bila legenda modne piste u rsquo; 60-ima i & rsquo; 70-ima, možda biti vezan za novac; jedna internetska procjena smjestila je neto vrijednost Clevelanda u vrijednosti 10 milijuna USD.

sarah kremeni barneyi

& ldquo; Ljudi imaju predodžbu da se Pat mora učitati, & rdquo; Kaže Van Ravenstein. & ldquo; To nije istina. Mi radimo umjetnici. Imamo normalan život s normalnom kućom i normalnim troškovima. & Rdquo; Ističe da Medicare ne pokriva ništa izvan Sjedinjenih Država, pa su hitne operacije i oporavak koji je morala proći u Parizu morali platiti iz svog džepa. U vrijeme tiska, njena kampanja je za devet dana, pored kontroverze, stvorila 134,305 dolara.

Stručno financiranje nije novo. Kad je Američkom odboru za kip slobode 1884. ostalo novac za izgradnju spomenika, pijedestal, Joseph Pulitzer, izdavač New York World, vodio kampanju u svojim novinama kako bi došao do novca. & ldquo; Bio je pionir crowdfundinga, & rdquo; kaže Una Osili, profesorica ekonomije i filantropskih studija na Obiteljskoj školi za filantropiju Lilly u Indianapolisu.

No, Internet je načinio crowdfunding elektrane koja je uzdrmala dobrotvorni sektor u iznosu od 410 milijardi dolara. Samo je GoFundMe prikupio donacije u iznosu od milijardu dolara tijekom prvih pet godina; do danas je web-lokacija prikupila više od 5 milijardi dolara, izjavio je njezin izvršni direktor Rob Solomon.

Kampanje za masovno financiranje koje su stvorile naslove

Kanye West

Godine 2016. tvitnuo je da mu je 53 milijuna dolara duga i molio je Marka Zuckerberga za milijardu dolara. Iznos: $ 289. Da stvarno.

darovi za skijaše
Pat Cleveland

Obitelj supermodela tražila je donacije za liječenje raka debelog crijeva u Parizu, koje Medicare ne pokriva. Izneseni iznos: 142,730 dolara

Sarah Hyland

Moderna obitelj glumica (koja zarađuje 2,2 milijuna dolara po sezoni) tražila je novac za sprovod svog rođaka. Iznos: 45.590 dolara

Roger Stone

Fond za pravnu obranu 'Tko je uokvirio Rogera Stonea' za Trumpovog povjerenika ispunio je svoj cilj i potom ga ugasio. Iznos: 100.000 dolara

No, koliki postotak tog davanja je gnušanje '> & ldquo; to sigurno nije kako ljudi koji imaju najviše davanja žele dati, & rdquo; kaže spisateljica i društvena promatračica Upper East Side Holly Peterson. & ldquo; Većina bogatih ljudi ima temelje; davanje na vašoj osobnoj kreditnoj kartici nije idealno. A ti se osjećaš tako jeftino kad šalješ samo 100 USD. Osim toga, poplava jako smeta. & Rdquo;

Druga važna točka: Ove donacije nisu oporezive, ma koliko filantropske izgledale. I ne samo to - svaka donacija veća od 14.000 dolara potaknut će porez na poklone. & ldquo; Nije sva velikodušnost & lsquo; dobrotvorna, & rsquo; barem ne u očima IRS-a, & rdquo; kaže Suzanne Shier, glavna poreska strategica iz Sjevernog trusta. & ldquo; Potreba neke osobe može biti stvarna, ali doprinos se može odbiti samo ako je namijenjen dobrotvornoj dobrotvornoj organizaciji. A ljudi se ne smatraju dobročinstvima. & Rdquo;

kraljica elizabeth marke

Postoji jedno glavno što crowdfunding dijeli s tradicionalnom filantropijom: strategija koja stoji iza moljenja. Solomon kaže da se on-line & ldquo; transparentnost, pripovijedanje priča, dijeljenje i ažuriranje & rdquo; su recept za uspješan napor. & ldquo; Slika vrijedi 1.000 riječi, a videozapis 10.000, & rdquo; dodaje. Ali to što je kampanja unosna, ne znači da je i vrijedna.

Prošlog prosinca Sarah Hyland, zvijezda ABC & rsquo; s Moderna obitelj, tweetao je vezu do stranice GoFundMe kako bi platio troškove pogreba svog rođaka kojeg je ubio pijani vozač. Stranica je prikupila 45.590 dolara (više od cilja od 40.000 dolara), ali Hyland, koji zarađuje za prijavu od 2,2 milijuna dolara po sezoni, naišao je na lavinu prezira. & ldquo; Čudno je da ona traži donacije kada bih zamislila da bi to bilo veliko mijenjanje, & rdquo; napisao je jedan korisnik Twittera.

Ova epizoda pokazala je da visoko uglađena kampanja s uvjerljivom pričom o simpatičnom liku - ili slavnoj ličnosti - može postati viralna, dok je bezbroj drugih ostalo u prašini. Isto tako da kad pokušavate sići poput jadnog bedaka, ne šteti vam da se lijepo nasmiješite. & ldquo; Empatija ima svoje slabosti, & rdquo; kaže Bastiaan Vanacker, programski direktor Centra za digitalnu etiku i politiku na Loyola University u Chicagu. & ldquo; Teži je odabiru onih s kojima se možemo poistovjetiti. Stoga empatija možda ne bi pružila najbolje smjernice za raspodjelu ograničenih resursa. & Rdquo;

ted kennedy i john mccain

Empatija može uništiti i jedan detektiv sranja - a time i prevare za masovno financiranje koje povremeno objavljuju vijesti, izazivajući negodovanje širom zemlje. Poput različitih primjera ljudi koji tvrde da su oboleli od terminalnih bolesti i prikupljaju desetke tisuća dolara. Ili & ldquo; Plaćanje unaprijed, & rdquo; kampanja za GoFundMe 2017. koja je prikupila 367.000 dolara za bivšeg beskućnika, koji je navodno pomagao mladoj ženi kad joj je u automobilu ponestalo goriva. Ona i njen dečko fotografirali su se s veterinarom i tražili novac da ga izvuku s ulice i na rehabilitaciju. Ali prošle jeseni otkriveno je da trio zapravo nisu & ldquo; savršeni stranci & rdquo; i da je, da, dio novca otišao veterinaru, većinu novca iskoristili su za plaćanje novog BMW-ovog novog BMW-a i putovanja na Floridu i Vegas.

,

Solomon kaže da GoFundMe pronalazi i otjera ljude koji zloupotrebljavaju povjerenje, a web stranica nudi garanciju povrata novca ukoliko se kampanja pokaže lažnom. & ldquo; Ulažemo vrijeme, ljudski kapital i novac u otkrivanje zlouporabe i prijevara, & rdquo; on kaže. Ti timovi uključuju bivše vojne i policijske ljude. & ldquo; Imamo čak i neke filozofe. & rdquo; Manje od jedne desetine 1 posto aktivnosti na platformi uključuje zlouporabu, kaže on, a velik dio toga se uhvati prije nego što se novac prikupi.

Ipak, nema zabrane frivolnosti. Sve dok ljudi ne promoviraju škakljive medicinske klinike koje tvrde da liječe rak ili anti-vax teorije, kaže da ljudi mogu sami odrediti što vrijedi financirati. Kao rezultat toga, postoji stalna ponuda GoFundMe kampanja koje su stvorili ekscentrični, ezoterični i pod nazivom. Želite li financirati & ldquo; Putovanje dušom & rdquo; pa bi tisućljetnica zvjezdanih očiju mogla putovati svijetom u svom naumu da se nađe. '> Svakako postoje priče o uspjehu koje se suprotstavljaju tradicionalnim velikim filantropijskim igrama, dijelom i zato što polažu džeparce mlađih generacija. Prošle godine Obama fondacija udružila se s GoFundMe-om radi promicanja Michelle Obama & Global rsquo; Global Girls Alliance u obrazovanju mladih djevojaka. A Time & rsquo; s Fond pravne zaštite prikupio je 24,2 milijuna dolara uz podršku Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Taylor Swift i Stevena Spielberga i Kate Capshaw & Wunder & shy; kinder fondacije.

2017. godine par iz New Jerseyja Mark D & rsquo; Amico (u sredini) i Kate McClure (desno) postavili su GoFundMe stranicu za Johnnyja Bobbita, mlađeg (lijevo), veterinara za beskućnike koji je McClureu navodno dao zadnjih 20 dolara kada joj je ponestalo goriva na I95. McClure i Bobbitt su se priznali krivima za izmišljanje priče. D & rsquo; Amico je optužen na šest optužbi. U međuvremenu, sve donatore je GoFundMe vratio.
Elizabeth RobertsonAP

Legativne dobrotvorne organizacije su primijetile. & ldquo; GoFundMe je preoblikovao filantropiju dodavanjem personalizirane dimenzije davanju, & rdquo; kaže Steven Mintz, profesor emeritus na Cal Poly San Luis Obispo. Suzie Upton, glavna operativna direktorica American Heart Association-a, slaže se s tim i napominje da je njezina organizacija, osnovana 1924. godine, počela utjecati na crowdfunding. & ldquo; Donatori žele znati učinak svog dara, bilo da daju 25 ili 25 milijuna dolara, & rdquo; ona kaže. Oni također žele da drugi ljudi odmah vide taj utjecaj, bilo da se radi o egu ili tako na njega mogu nadahnuti drugi. & ldquo; A to je zbog društvenih medija. & rdquo;

Za prosječnu osobu, čak i ako je on ili ona to priznala, crowdfunding ostaje smetnja. Ne može se izbjeći stresu i pogoršavanju kampanja u ime vašeg suradnika, vašeg Tesla - stidljivog susjeda, vašeg nezaposlenog djeteta. I samo zato što nema stvarnih pravila - osim što ne čine prijevaru - uređivanje onoga što netko može ili ne može tražiti, to ne znači da ne bi trebalo biti.

Craig Klugman, profesor bioetike i zdravstvenih humanističkih znanosti na sveučilištu DePaul u Chicagu, predlaže jednostavan lakmus test: Zatražite novac putem interneta samo ako vam stvarno treba i ako se ne biste trebali sramiti tražiti ga osobno. & ldquo; Želite li pokucati na susjedova vrata kako biste financirali svoje proljetno putovanje '>Ova se priča pojavljuje u ljetnom izdanju 2019. godine Grad i država. PRETPLATITE SE SADA